2005年11月6日，北京佰家房地产经纪有限公司董事长董雪勇借助多家媒体公开承诺，将在今年6月付清所有业主的房屋租金。时至今日，众多业主仍然拿着佰家打的白条，佰家公司以及董雪勇本人却“消失”了——记者最近频频接到受害者的投诉电话，反映佰家公司以前接待他们的办公地点已人去楼空，他们不知该找谁讨回公道。

真相至此大白，董雪勇的承诺也许只不过是“金蝉脱壳”——他可以利用这半年时间从容地处理完在京的所有财产，然后溜之大吉。本刊当初也替他的承诺做过报道，因董雪勇亲自跑到报社来，拿着很多材料，诉苦说他并不是真心想骗大家，而是公司暂时遇到了经营上的困难，并列举自己在京还有哪些财产，完全有能力还清所有拖欠的租金。后来他又召开新闻发布会，公开偿还了一部分业主的房租，并承诺截至今年6月还清所有业主的欠款。本人一直相信“人性本善”，想想这何尝不是一件好事，很多业主可以免去无谓的反复奔走，只等着拿钱就可以了；又鉴于当时事态已比较严重，甚至有失去控制的倾向，于是积极地报道了他的这个承诺。很多业主在看到报道后都表示，既然晚报说了他会还钱(实际上是董雪勇自己说的)，那我们就好好等着吧——谁知人竟然可以无耻到这种地步！如今6月已过，董雪勇的承诺在哪里？他的人又在哪里？

我们一直都在说中介的诚信问题，说来说去诚信一直都是个问题。那么问题的根源到底在哪里？如果说人性不可靠，我们靠什么才能保持一个诚信的市场环境？自从佰家爆出丑闻，受害的业主们接二连三地到市建委、工商局、公安局、人民法院上诉，为什么在如此众多的国家机器的眼皮底下，在长达半年的时间内，区区一个中介公司的老板能如此从容地脱身？粗略地计算一下，一套房子一年的租金平均在1万元左右，按照董雪勇当时自己说的，受害业主为600多位，那么业主们的集体损失至少达到600万元。谁该为这笔损失负责？我对质问我的受害业主们说，这件事媒体是负有一定的责任，但是媒体没有赔偿的义务和能力。有法律专家建议，如果拖欠的房租最终得不到佰家的给付，那么业主们应该申请“国家赔偿”。由此看来，因为“诚信缺失”而造成的损失，是否应该由国家买单呢？